18.10.06
Убийство девушек. Суд приостановлен
источник: Газета СОБЫТИЯ
В конце лета минувшего года жители города узнали о трагической гибели двух девушек, которых убили их сверстники – пацаны, хотя беда случилась еще в апреле того же года. Все это время их искали и родители, и милиция. Напомним читателям, что трое парней пригласили знакомых девчонок домой к одному из приятелей, жившему на поселке Опытное. Там молодежь выпивала, веселилась. Было уже довольно поздно, когда одна из девчонок заснула, в то время как с другой пьяненькие парни решили поразвлечься. Девчонку изнасиловали и... убили, когда она, униженная и оскорбленная, пригрозила рассказать о случившемся в милиции. А сонную подругу, которая сначала и понять-то не могла, что произошло, пацаны прикончили с единственной целью: избавиться от нежелательной свидетельницы. Трупы несчастных девушек приятели закопали недалеко от городской свалки. Такова версия обвинения.
До сих пор непонятно, руководствуясь какой логикой, пацаны рассказывали о своих “подвигах” знакомым и друзьям, но никто не верил в эти бредни. Выпендриваются хлопцы. Тем не менее, информация дошла до работников милиции. Вскоре парней взяли. На допросах они рассказали следствию о совершенном преступлении, показали место, где закопали трупы девчонок.
После завершения следственных действий уголовное дело было передано в Апелляционный суд Донецкой области. Его рассматривает коллегия Апелляционного суда г.Мариуполя в ходе выездных заседаний. Уже дали показания свидетели, родители погибших девушек, подсудимые.
Но с февраля рассмотрение данного дела приостановили в связи с тем, что один из подсудимых заявил о применении к нему незаконных методов ведения допроса, что подтверждается имеющимися телесными повреждениями, которые были зафиксированы в медицинском журнале ИВС горотдела милиции.
Приостановив работу, суд поручил прокуратуре провести проверку заявления подсудимого.
Итог предвиделся. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции. Подсудимый и его защитник, не согласившись с данным решением, обжаловали его в Артемовском горрайонном суде. Жалобу рассматривал судья В. Божко. Суд встал на сторону прокуратуры, поэтому защитой подсудимого была подана апелляция. Апелляционный суд Донецкой области, предметно изучив материлы, посчитал нужным направить их на дополнительную проверку.
Прокуратура и на этот раз стояла на своем: в возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции отказать. По сути, повторная прокурорская проверка ничем не отличалась от первоначальной. Но и защитники подсудимого были не намерены отступать и за защитой прав вновь обратились в артемовский суд. Судья Л. Радченко нашла доводы и жалобы обоснованными и, отменив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против работников милиции, направила материалы для проведения еще одной дополнительной проверки. Только проверяющими незаконности методов допроса одного из подсудимых по этому делу являются все те же сотрудники прокуратуры. Потому подсудимый и его защита глубоко сомневаются в том, что в очередной раз прокурорская проверка будет проведена объективно. Но тем не менее, они ждут результат, а уж потом будут определяться с планом дальнейших действий.