21.11.13
Николай Иванович против «Бахмут-воды»
источник: Газета СОБЫТИЯ

Можно ли простому потребителю выиграть суд у водоканала? Ответ на этот вопрос интересует добрую половину горожан.
Именно такому – ни больше, ни меньше – количеству людей периодически кажется, что коммунальное предприятие «Бахмут-вода» их, мягко говоря, надувает. Всякий раз, когда претензии к поставщикам воды переполняют бедную потребительскую душу, мечущуюся в поисках справедливости, в голову потребителю приходит одна и та же мысль: не пойти ли ему в суд?

Пойти-то можно, только стоит ли? Есть ли смысл тратить время, нервы и деньги? Может, надо попробовать? Наш читатель Николай Любченко, проживающий в пятиэтажке по Леваневского, уже попробовал.

Началось с того, что в феврале Николай Иванович сдал на поверку водомер, настаивая на том, чтобы все расходы, связанные с этим мероприятием, водопоставщики взяли на себя. Так, дескать, предусмотрено законом. Ну, а водоканал, тоже ссылаясь сразу на несколько правовых актов, отказал пенсионеру в его «скромной» просьбе. После чего Николай Иванович пошел в суд, создав в некотором смысле прецедент. Артемовским судом иск удовлетворен не был. И, казалось бы, пенсионеру остается только смириться с ситуацией. Но не на такого напали! Николай Иванович обжаловал решение суда первой инстанции в Донецке. И апелляционный суд решение нашего суда отменил. Победа? Увы! Устанавливать водомер за собственный счет и пересчитывать насчитанные потребителю долги «Бахмут-вода» не спешит. Юрист коммунального предприятия Иван Канаев объяснил, что решение апелляционного суда выходит за рамки действующего законодательства и ничем не аргументировано. Поэтому КП «Бахмут-вода» обратилось в Верховный суд.

Продолжение читайте в газете «События» № 93 (1004) за 20 ноября 2013 года

----------------------------------------------
Первоисточник: Николай Иванович против «Бахмут-воды», где Вы можете написать свой комментарий.