10.05.13
Редакция пытается «достучаться» до депутатов
источник: ЗА ОГНЕУПОРЫ (Часов Яр)
Депутаты Часовоярского городского совета, которые упорно голосуют против любых инициатив и предложений ПАО «Часовоярский огнеупорный комбинат», высказали свою позицию в обращении, которое было опубликовано в газете «Вперед». В нем они голословно назвали градообразующее предприятие градоуничтожающим и обвинили его в том, что разработка карьеров, которые надо вводить взамен выбывающих мощностей по добыче сырья для производства огнеупоров, уничтожит центральную часть города. И, более того, назвали действия огнеупорного комбината незаконными.

Редакция газеты «За огнеупоры» обратилась к этим депутатам, а также к городскому голове г. Часов Яра О.М. Опанасенко, которая также упорно голосует «против», с рядом вопросов, которые мы сегодня публикуем.

1. Назовите, пожалуйста, объект, находящийся на территории Часов Яра, который уничтожило ПАО «Часовоярский огнеупорный комбинат» за последние 20 лет?

2. На одной из сессий в 2012 году городской голова О.М. Опанасенко заявила, что для города не будет проблем, если остановится ПАО «Часовоярский огнеупорный комбинат». Размышляли ли Вы над тем, отчислениями каких предприятий, находящихся на территории Часов Яра, будет наполняться городской бюджет в случае остановки ПАО «Часовоярский огнеупорный комбинат»? Какова доля поступлений в бюджет города предприятия, на котором Вы работаете?

3. В обращении, опубликованном в газете «Вперед», есть фраза о том, что на комбинате резко снизилась численность работающих по сравнению с 90-ми годами. В то время из состава комбината были выделены самостоятельные предприятия — ЖКО, горводоканал, теплосеть. Знаете ли Вы такое предприятие, где бы численность трудящихся увеличилась?

4. Также в обращении сказано, что комбинат не предлагает варианты развития городской инфраструктуры. А какие предложения есть у Вас?

5. Детальный план карьера «Городской» (1-й этап отработки) был помещен во Дворце культуры ПАО «Часовоярский огнеупорный комбинат» с 26.06.2012 и до конца года. В настоящее время в фойе ДК на стендах представлены для ознакомления материалы «Детального плана территории проектируемого карьера «Городской» по добыче огнеупорных глин» (2-й этап отработки) в г. Часов Яре, в районе цеха № 1. Знакомы ли Вы с существующими детальными планами карьеров «Городской» (1-й и 2-й этапы отработки)?

6. Наличие детального плана застройки территории проектируемого карьера «Городской» (1-й этап отработки) стал обязательно востребованным с 1 января 2013 года. Исходя из требований городского головы О.М. Опанасенко ПАО «Часовоярский огнеупорный комбинат» заключил договор с проектным институтом ДП «Донецкий Промстройниипроект» на разработку детального плана. На основании этого договора детальный план был выполнен. 15.10.2012 г. начальником отдела архитектуры и градостроительства Управления муниципального развития Артемовского городского совета были выданы градостроительные условия и ограничения проектируемого карьера как основные исходные данные для выполнения рабочего проекта «Вскрытие и отработка карьера «Городской» по добыче огнеупорных глин (1-й этап отработки), который согласно договору будет выполнен проектным институтом во 2-м квартале 2013 года. Зачем в обращении поднимается вопрос о заключении трехстороннего договора?

7. Как решается горсоветом вопрос о выделении земли для выноса жилья, объектов соцкультбыта и других объектов, расположенных на территории залежей огнеупорных глин и формовочных песков?

8. Почему в нарушение ст. 33 Закона Украины «О недрах» выделяется земля под застройку церкви Свидетелям Иеговы по ул. Недогибченко, была выделена земля под застройку магазина частному предпринимателю Е. Масловой?

9. Почему не разрабатывается Генеральный план развития города?

10. Есть ли в городском совете мероприятия по развитию Программы минерально-сырьевой базы Украины до 2030 года?

11. Будет ли в Часов Яре работать городская больница № 3?

Готовы ли были депутаты ответить на эти вопросы? Вот что из этого вышло.

Депутаты Г.В. Скляр, А.П. Марченко, Г.П. Чуйко отвечать на вопросы отказались; В.И. Касьяненко готова подумать и дать интервью, но не уверена в том, что его опубликуют. Депутат А.В. Захаров отказался отвечать на вопросы, мотивировав это тем, что его ответы полностью не опубликуют. Сослались на занятость В.С. Рубан, Л.Н. Мигуш, С.П. Сукова, С.В. Чаус, Н.М. Рыжих. Согласились ответить на вопросы В.Н. Пиляев, А.А. Майоров, С.В. Ткаченко (последний пообещал передать ответы в редакцию), Т.И. Кривошеева (пока депутат находится на больничном).

К некоторым из депутатов журналисты обращались по нескольку раз, чтобы окончательно выяснить их позицию. Но и до настоящего времени, а сегодня на календаре 8 мая, никто из 14 депутатов на предложение к интервью не откликнулся. Диалога, увы, не получилось.

Городской голова О.М. Опанасенко и секретарь городского совета С.А. Кудрявых встретились с корреспондентом газеты «За огнеупоры» и дали согласие ответить на поставленные вопросы в ближайшее время.

 
* Имя:
Е-mail:
* Текст:
* Защитный код: (пять цифр от 0 до 9)


* - Поля, помеченные звездочкой, обязательны для заполнения.