Не так давно министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев высказал идею возобновления уже подзабытых медвытрезвителей, подкрепив свои пожелания мыслью, что нахождение на улице человека в состоянии алкогольного опьянения несет угрозу его жизни, а также негативно влияет на окружающих. Нам было интересно узнать, что же думают наши люди о том, нужны ли обществу вытрезвители? Или этот вид «медицинской услуги» уже давно себя изжил и не совсем перекликается с европейским путем развития, который избрала Украина? Опрос на улице, а точнее в глубине центрального рынка, ввел в ступор. Один, ну очень уж подпитый мужик, мнение которого было очень важно, заплетающимся языком послал нас с нашим вопросом «на хрен». То ли мы мешали ему получать удовольствие после утреннего опохмела, то ли ему как свободному гражданину европейской страны ненавистна идея возобновления вытрезвителей?! В общем, ответ от потенциального клиента специального медучреждения мы так и не услышали. Зато услышали, что думают по поводу «пьяни» окружающие их люди. Одна пожилая женщина, торгующая черешней со своего сада недалеко от «разливочного пункта» (о котором мы писали несколько раньше), чуть не плевалась в сторону разливающих и опохмеляющихся. «Управы на них нет! Надоели! Постоянно напиваются, а потом буянят или воруют, – заявила разгневанная Анна Николаевна. – А были бы вытрезвители, они бы боялись пить водку на улице». И то правда, подумали мы, но услышали противоположное мнение интеллигентного мужчины в годах. «Это анахронизм, ничего общего не имеющий с установлением порядка на улицах, – заявил седовласый мужчина. – В советское время пьяные люди на улицах были лакомым кусочком для работников правоохранительных органов. Их привозили в медвытрезвитель, вычищали карманы, могли и по морде надавать. Пьяных содержали в таких условиях, что они там могли простуду, воспаление легких и какое-нибудь заразное заболевание подхватить. Людей нужно воспитывать не возвращением медвытрезвителей, а учить культуре пития. Не продавать в любое время суток и где попало спиртные напитки, проводить разъяснительные беседы. Со школы воспитывать, что спиртное – это плохо! А что мы видим? Вчерашняя малышня, вместе с педагогами и родителями, на выпускном вечере пьет коньяк, вино и шампанское. Куда это годится?» А вот участковый инспектор горотдела Сергей Переходько заявил «Событиям», что медвытрезвители просто необходимы: «Сейчас ситуация такая: если милиция увидела пьяного человека, она сначала составляет админпротокол. А потом вызывает скорую, которая везет его во II-ую горбольницу. Там пьяный человек проходит медицинские процедуры, а после того, как протрезвеет, отправляется домой. Но медики жалуются. Во-первых, пьяницы устраивают дебош и могут даже подраться с работниками скорой помощи. Во-вторых, эта скорая отрывается от своих прямых обязанностей, занимаясь пьяницей в то время, как другому человеку нужна срочная медицинская помощь. В-третьих, они ужасно ведут себя в больнице, пугают медсестер и врачей, дебоширят, ломают медоборудование. А если бы у нас существовали специальные заведения, человек в состоянии алкогольного опьянения был бы под присмотром и врачей, и милиции. Ну и немаловажен психологический фактор. Раньше милиция сообщала о выпившем по месту работы, а там уже действовала система общественного порицания. А еще из зарплаты удерживали за проведенное в медвытрезвителе время. И после этого людям не очень-то хотелось напиваться и буянить на улицах. Хочешь выпить – купи бутылку и иди домой». Вот такие мнения мы услышали от артемовцев. Если кто-то хочет высказать свою точку зрения, «События» обязательно выслушают и опубликуют. Вадим Мардиян, Евгений Марченко