07.06.05
Почему это произошло?
источник: Газета СОБЫТИЯ
Прочитав в вашей газете интервью с председателем Артемовского горрайсуда В.Л. Грачевым, мы, жители города, задались вопросом: что же в действительности произошло несколько месяцев назад? Почему исполняющим обязанности председателя суда был назначен С.А.Букрей, в то время как официально на эту должность представляли В.Л.Грачева?
Говорят, такая ситуация была не только в Артемовском горрайсуде. Нельзя ли об этом поподробнее?
В.Васильев, П.Иловец, Р. Романенко и др.
По этому поводу нам удалось найти информацию в газете “Закон и бизнес”.
По закону “О судоустройстве Украины” назначение на административные должности в судах осуществляет глава государства. Но не единолично, а по соответствующему представлению Председателя Верховного Суда, обоснованному рекомендациями Совета Судей Украины. Но всегда ли соблюдается такой порядок? Ситуация с назначением 7 председателей судов Донецкой области указала на важные пробелы в этом процессе.
В марте прошлого года Президент Кучма ликвидировал сразу 146 местных судов, объединив городские и районные суды в 73 горрайонных. Среди них было и 14 судов Донетчины, превратившихся в 7 горрайонных судов. Все судьи должны были пройти процедуру переведения в новый суд. 22 марта в Киеве было созвано экстренное заседание Совета судей, на котором кандидатуры на должности председателей судов были обсуждены и одобрены. Были рассмотрены и утверждены 7 кандидатов на посты председателей в новые суды Донетчины.
Однако уже на следующий день судей удивил глава государства, издав свой указ. Назначались не председатели, а исполняющие обязанности председателей судов. Якобы до того времени, когда кандидатуры пройдут все надлежащие процедуры обсуждения, одобрения и внесения представления. Что касается Донецкой области, то только фамилия и.о. председателя Красноармейского горрайонного суда совпала с внесенной в Совет судей Украины председателем Апелляционного суда области.
Председатель Совета судей Донецкой области Г.Некрасова прокомментировала ситуацию так:
- После того, как стало известно о формировании 7 горрайонных судов области, мы обсудили кандидатуры председателей этих судов. В обсуждении принимал участие и и.о. начальника ГСА нашей области Н.Бадахов. И вдруг у чиновников управления ГСА в области появляется совсем другой список. По нашему мнению, к этому приложил руку В.Марков, который за несколько дней до этих событий оставил должность начальника ГСА в Донецкой области. Предлагая кандидатов, мы исходили из многих факторов: опыта работы, деловых качеств, организаторских способностей и т.п. Но вследствие игнорирования нашего мнения сложилась чрезвычайно напряженная ситуация. Лица, причастные к подготовке этого документа, просто совершили служебную подделку. Думаю, не стоит углубляться в вопрос, какие мотивы побудили чиновников ГСАУ сначала к служебной подделке, а со временем к откровенному пренебрежению представлением высшего должностного лица в судебной иерархии и мнением Совета судей. Важно получить правовую оценку таких действий и сделать невозможным их повторение.