19.08.09
Взрыв подкинул машину в воздух
источник: Газета СОБЫТИЯ | автор: Эрика Герасименко

Перепуганные жители улицы Носова в Соледаре вскочили с постели, услышав за окнами сильный взрыв. Выглянув на улицу, они увидели пылающую в огне машину.
От взрыва машину подбросило в воздух и развернуло. Зрелище было жутким…

Ночью хозяин, оставивший машину у подъезда, услышал хлопок. Сработала сигнализация. Выбежав на улицу, владелец открыл дверцу авто и увидел там две пылающие бутылки с бензином, которые злоумышленники забросили в разбитые окна. Одну из них он затушил, а вторую не смог. Взрыв машины произошел, вероятно, потому, что на ней стояло и газобаллонное оборудование.

Оперативники отрабатывают версии поджога, который явно является умышленным. Кому перешел дорогу владелец сгоревшей машины – еще предстоит выяснить следствию. Возбуждено уголовное дело.

Мне интересно. Автор этой статьи сама была на месте происшествия? Или написала то что слышала? Подьезды дома находятся на противоположной от оставленной на ночь машины стороне дома.
Ну и то что владелец машины является таксистом это каждая собака в Соледаре знает. Так что, дорогие корреспонденты, выезжайте на место происшествия и пишите то что видите, а не то что кто то на ушко нашептал.

Я такой бред ещё не читала!Ув, Эрика, а вы вообще были на месте происшествия?
Я живу с пострадавшим в одном подъезде, и к вашему сведению - взрыва не было и машина не подлетала, и уж тем более не перекручивалась! Машину он ставит всегда под своими окнами, которые выходят за дом, а не во двор.
А ещё говорят, что газета "События" сама правдивая газета в нашем районе!

Уважаемые Трахачевский и некая Мэри! Я лично выезжала на место происшествия ( коль трудно догадаться об этом, глядя на сфотографированную нами машину). А то, что машина стояла у подъезда - опечатка, так уж получилось. Авто действительно было припарковано за домом. Информация же о взрыве официальная.

А то, что машина стояла у подъезда - опечатка, так уж получилось
Как в нашей жизни все просто ))

Действительно, подумаешь ошиблась немного! То,что вы фото прилагаете - не факт,что вы там были.

Че за возня?Возле подъезда-не возле подъезда-какая нахрен разница?Напишите лучше за что таксера так попустили,кому дорожку перешел?Кто-то там в одном подъезде живет,наверное все знает?

Недоброжелатель, так в том то и весь сыр-бор. Если уж журналист ЯКОБЫ выезжал на место событий, что очень слабо верится, то почему было не поговорить с жильцами, так сказать с возможными очевидцами. А так фотку где то раздобыли, в ментовку звякнули, нужную официальную информацию получили и все - статья готова. Меня это возмущает. Если уважаемая Эрика утверждает, что перепуганные жители от взрыва со своих постелей повскакивали, то где они? интервью свидетелей, которые видели догоравшую машину? пусть поделяться своими впечатлениями...
Эрика, вы слышите? Народ требует зрелищ. Проведите журналистское расследование, пообщайтесь с народом и напишите свою интересную статью с фотками (правда фоткать уже нечего, но подкину идейку - по любому на мобилках есть куча интересных фото) а не выдержку из ментовского протокола...

журналист и фотокорр выезжали на метсо на след день. /Было бы странно, если бы они были там через 15 минут :)) /
В редакционном архиве есть куча фото разных ракурсов сгоревшей машины. Журналист не обязан ходить по квартирам и опрашивать всех жильцов - для этого есть милиция, которая проводит рассделование. Журналист должен показать факт. Факт - есть! И есть официальная инфа от МЧС и милиции. И ее журналист слушает более внимательно, чем "очевидцев". Кто недочув, кто недобачив, кто "напитался" у подъезда, в потом сам рассказывает как очевидец.
Мне только непонятно, г-н Траха... , у вас бездна претензий к небольшому несоответствию, хотя больше внимания стоило бы уделить факту поджога. Или вы хотите отправить следствие по ложному пути? :)))
Во всяком случае, радует, что тут видет ваш айпи-адрес. Я наверное попрошу доблестную милицию вычислить вас по айпишнику и задать несколько вопросов.

С ув. Вадим Мардиян
(на момент выхода статьи - и.о. гл. редактора)

Товарищ и.о.-редактора-вы такой грозный,пугаете простых людей(трахачевских) милицией.Мне эти мелкие несовпадения с машиной пофиг,но правда почему бы не поинтрересоваться самой предисторией злополучного поджога,сухие факты-это неинтересно.А Соледар-город маленький,и 100 пудов там все и все знают

to: Vadimas
замечу, что в сети есть масса прокси-серверов, через которые идет перенаправление адресации.
При желании можно заходить на страницы через такую фичу - и айпишник получается "левый" (например, российский). Ищи-свищи тогда по айпишнику...
А какие основания у доблестной милиции вычислять и задавать вопросы? ведь г-н Тра.. еще не подозреваемый/обвиняемый/... ?

НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ +100

Уважаемы тов. Мардиян. Скажу честно, раньше я о вас был другого мнения. Вместо того, чтобы прислушаться к голосу народа, для которого вы якобы пишите, начинаете заниматься глупыми угрозами. При этом проявляете грубое неуважение и невоспитанность (...г-н Траха....).
А по поводу обсуждаемой статьи, тов. Марди..., то вопрос не в придирках где там на самом деле машина стояла, а в подходе к написании. В маленьком городке случилось ЧП, взрыв (якобы) прямо возле жилого многоквартирного дома. Где интрига, где проявляется забота об этих жильцах и т.д.?? А так есть газетенка, которую нужно чем то наполнить. Ага, в Соледаре вроде че то случилось. А ну-ка в ментовку звякнем узнаем че там, фотку с места происшествия попросим, О-па, и статейка готовая, народ схавает....
Несмотря на изменившееся к вам, тов. Марди..., отношение все же замечу, что статьи лично вы пишите отменно, так научите этому ваших сотрудников. Тем более что вы сейчас великий ИО ))

Слыш, Трахачевский, ты кто вообще такой, чтобы журналистов жизни учить? Профан да и тол ько. Да ты сам попробуй хоть одну статейку в газетенку написать, а то критиковать все мастера, а сами полный ноль без палочки. Плохо, когда в голове седьмой клепки не хватает...Я бы постеснялась такую ересть в комментарии писать.

Слышь, руслана. Моя точка зрения имеет право жить точно так же, как и другие. А с ней можно соглашаться или нет. И с вами мы на бруденшафт не пили, так что нечего мне тыкать. А стесняться не надо, коментарии для того и нужны, чтобы каждый свое мнение высказал. А поливать гомнецом друг друга, я смотрю, тут все великие мастера.

Полностью согласен с Русланой. Чтобы адекватно воспринимать ситуацию - будь-то статья или чей-либо рассказ - нужно обладать соответствующим интеллектом. Увы, некоторые "писаки" комментариев в этом проигрывают. Ну что поделаешь? На базаре ттого, что должно быть в голове, не купишь. Ничего не представляющие из себя "писаки" пытаются хоть здесь показать, что их мнение чего -то стоит. Но они так жестоко ошибаются. Как в народе говорят: сами сказали - сами поверили...

уважаемые руслана и румбо, ну почему вы все думаете, что вы одни умные, а вокруг один колхоз безграмотный? ОБладать интелектом..... ппц какая глубокая мысль. Вернемся к началу спора - есть коротенькая статья, в которой умудрились озвучить несколько недостоверностей. Несколько человек включая меня ) указали на эти неточности, я же дополнительно выразил свое мнение, как эта статья была написана (не выезжая с редакции) и как бы мне как читателю хотелось бы эту статью увидеть на самом деле. Блин, так радуйтесь - вам бесплатная обратная связь от народа, вы должны быть благодарны и учиться на своих ошибках. Так нет же. Ведь вы все гении, а вокруг колхоз безграмотный. И начинается - угрозы милицией, переход на личности, говнецом пополивать направо и налево. Да пожалуйста )), облегчите свою душу ). Вы поймите одну вешь - сколько людей, столько и мнений. А ваша задача с этим мнением или соглашаться, или нет. Третьего не дано.

Ну, говнецом поливать ты начал первый.
Трахачевский, упаси боже, не подозреваемый и не обвиняемый. Но раз он так возмущается несоответствиями - значит что-то знает. Так пусть расскажет органам, может поможет следствию. Тем паче, причинен большой моральный и материальный ущерб. Не лучше ли помочь там, чем кричать тут?

Глубокоуважаемый Трахачевский. Это вы очень правильно себя назвали колхозом безграмотным. Почему мы вас таким считаем? По вашей писанине, соответственно. Но не будем далее обсуждать очевидные вещи, а поставим точку в этом вопросе. Нафиг толочь воду в ступе? Солидарен в Вадимасом - раз вы столь компетентны в поджоге машины - совместно с мэри бегите в милицию и помогите следствию. Виновный в этом злодеянии ведь должен быть наказан!

Ппц. Написали статью, в которой правдой есть только сам факт ЧП. Все остальное сказанное - не соответствует действительности, что подтвердила Мэри, которая с ее слов живет в одном подьезде с пострадавшим. Меня такое несоответствие так же возмутило, что и стало причиной данной полемики. В итоге что я получил - угрозы, обвинения, оскорбления.
Вопрос не в том, что я или кто то еще знает что то, что поможет следствию (да и не знаю я в этом вопросе ничего кроме того где именно стояла машина, о чем (и только об этом) я и писал). Вопрос в том, что налицо халтурная статья, а работники редакции целой толпой, вместо того чтобы принять к сведенинию информацию, начинают переходить на личности и сыпать свои дурацкие угрозы и что вообще ни в какие ворота не лезет - оскорбления.
Не понимаю я такой обратной связи....
Да здравствует свобода слова!

Эти комментарии без смеха читать нельзя! Ув. сотрудники, самой правдивой газеты "События", а че вы так реагируете на комментарии ваших читателей? Радуйтесь,что в этих колонках вообще кто-то оставляет комментарии. А то, как шавки нападаете всей стаей на одного.
Вам указали на ваши ошибки ( а вы прекрасно знаете,что лохонулись), так реагируйте нормально!

Полностью согласен с Мэри......

Мэри права и без всяких комментарий

 
* Имя:
Е-mail:
* Текст:
* Защитный код: (пять цифр от 0 до 9)


* - Поля, помеченные звездочкой, обязательны для заполнения.