17.03.05
Фонд поддержан, а Теплицкого отклонили
источник: Газета СОБЫТИЯ | автор: Вадим Мардиян
Описывать семичасовую работу сессии горсовета дело неблагодарное. Да и ненужное. Помимо животрепещущих вопросов, было еще очень много рутины. Естественно, необходимой. Всего на сессионный день было вынесено 54 вопроса. Еще пять вопросов были внесены дополнительно.
Одним из самых основных было создание целевого фонда Артемовского городского совета и утверждение его положения. Тут немало было сломано копий. Сначала этот вопрос поднимался на встрече предпринимателей с руководством города, потом на встрече совета директоров и громады. И если на момент тех встреч было еще непонятно как фонд будет наполняться, то на сессии это стало ясно. Все краеугольные моменты депутаты решили: фонд - дело сугубо добровольное. Кто может (а главное хочет) - вносит в фонд по 250 гривень с каждого работающего человека. Каждый вносящий деньги имеет право указать, на какие цели он их дает. Чтобы иметь возможность управлять фондом, создана наблюдательная комиссия.
Депутатов возмутили два пункта: выделение средств на мобильную связь для нужд исполкома и выделение средств на похороны работникам исполкома, депутатам горсовета и их семьям. Странно, но городской голова про эти пункты услышал только в первый раз и пообещал в понедельник уволить подставляющих его работников, вписавших эти пункты в проект программы фонда. И хотя его первый заместитель Лариса ФАРАФОНОВА объясняла, что это было вписано только для обеспечения службы «05» мобильной связью, в это верилось с трудом. Было принято решение: принять проект с учетом поправок, удалив эти пункты напрочь.
После этого непростого обсуждения на сессии решался вопрос об утверждении первого заместителя мэра по жилищно-коммунальному хозяйству на смену ушедшего по состоянию здоровья Александра КАЗАКОВА. Голова предложил кандидатуру бывшего директора по общим вопросам часовоярского огнеупорного комбината Валерия ТЕПЛИЦКОГО. Странно, но при отсутствии возражавших против его кандидатуры, Теплицкий так и не был поддержан. Ему не хватало голосов, а Алексею РЕВЕ не хватало выдержки сохранять спокойствие. Он повозмущался недальновидностью депутатов, аргументируя принятие на работу нового зама тем, что уже 170 дней некому заниматься жилкоммунхозом. И поставил этот вопрос на повторное голосование. И опять не хватило голосов (забегая вперед, скажу, что в конце сессионного дня, голова еще раз поставил этот вопрос на голосование, но депутаты «прокатили» Теплицкого и в третий раз). Голове пришлось довольствоваться принятием Теплицкого на эту должность с пометкой «и.о.». Вообще, наш голова мастак «продавливать» такие вопросы. А тут не вышло.
После закрутилась одна из старых сессионных пластинок - принятие гимна Артемовска. Как и в предыдущие разы, происходило бурное обсуждение от «давайте-давайте» и до «а зачем он нам нужен?». В итоге гимн все-таки был принят. Только не тот, с которым носился гимнописец ТИТОВ, под названием «Золото Бахмута», а другой - «Старовинный Бахмут».
Ну и нельзя не рассказать о трех депутатах, без которых на сессии можно было бы заснуть. На первом месте, по наводящим вопросам и репликам, стоит депутат АФАНАСЬЕВ. На втором - ТАТАРИНОВ, хотя иногда они меняются местами. И третье, почетное место - у депутата СУТКОВОГО. И как ни посмеиваются над ними остальные депутаты и приглашенные, но в их выступлениях очень много рационального и серьезных вопросов, расставляющих точки на «і».
В конце сессионного дня депутаты приняли новые, уменьшенные размеры ставок фиксированного налога за патенты на рыночную торговлю и ставки физических субъектов малого бизнеса. После депутаты утвердили нового директора Артемовского телевидения Татьяну ПЕТРИЕНКО, которой удалось расположить к себе депутатов. Также было озвучено и принято обращение депутатов горсовета к депутату облсовета Владиславу ЛУКЬЯНОВУ по вопросу ретрансляции в полном объеме канала АТВ в кабельных сетях. Хотя тема эта заезженная и, по всему, власть тоже надеется «надавить» и «продавить». Депутатский корпус также поддержал письмо трудового коллектива ГПО «Артемсоль» губернатору области Вадиму ЧУПРУНУ по вопросу защиты их интересов.
И еще один штрих: сидя на сессии через два человека от главного редактора газеты «Вперед» Виктора ГЕРАСИМОВА, мне волей-неволей приходилось слушать его реплики и комментарии к некоторым выступлениям. Честное слово, до сего момента я был высокого мнения о главном впередовце, как о человеке, возглавляющем газету, которая претендует на высокую культуру и профессионализм. Но, послушав его плоские шуточки и безвкусные реплики, я понял, почему «Вперед» упорно катится вниз. Там нет интеллектуального стержня.