18.02.09
Спасибо России за науку
источник: Газета СОБЫТИЯ | автор: Виктор Гриненко

Украина должна быть благодарна России за газовый шантаж. Такие уроки дорогого стоят. Народ прозрел и начал судорожно искать замену ненадежному голубому топливу. Дошло до того, что в Кабмине были поданы как откровение, как панацея топливные брикеты из соломы. Мы, как всегда, последними открываем для себя очевидные вещи. Такие, как солнечная энергия, энергия ветра, геотермальная энергия и пр.

Имеется в виду дармовая энергия. Понятно, что полностью отказаться от газа нельзя, но сократить его использование за счет альтернативных видов энергии можно. Нельзя сказать, что в Украине в этом плане ничего не делается. Но делается как-то эпизодически. Предпринимателей, занимающихся автономным отоплением, газовый кризис тоже заставил крепко задуматься. О том, какие же выводы они сделали для себя, мы попросили рассказать директора ЧСП «Техника» Романа Ованесова.

Итак, чему Вас научил газовый кризис?

– Раньше, когда мы устанавливали газовое оборудование, некоторые люди просили оставить резервный твердотопливный котел (на угле, на дровах). Люди предполагали худшее и не хотели остаться без тепла. Мы посмеивались над ними – ну, что может с газом случиться? Этого добра в недрах немеряно. Теперь стало очевидным, что эти люди оказались дальновиднее и сегодня находятся в более выгодном положении. Не исключено, что подача газа может быть прекращена или его цена вырастет непомерно, тогда они легко смогут перейти на отопление углем. Для тех же, кто лишь собирается устанавливать автономное газовое оборудование, есть повод задуматься: ставить газовый или твердотопливный котел?

Однако сидеть дома и подкидывать уголек в топку тоже не очень привлекательно?

– Прогресс не стоит на месте. Уже имеются котлы с автоматической подачей твердого топлива. В этом случае достаточно раз в два дня проверить работу котла. Это не слишком накладно. Не могу не напомнить о таком «всеядном» оборудовании, как пиролизные котлы, которые работают на любом топливе, вплоть до обычного мусора. В основном же они работают на дровах, опилках и специально выращенном для них сырье. КПД таких котлов достигает 95%.

Но ведь твердотопливные котлы – не единственная альтернатива?

– Конечно, нет. К примеру, те же самые теплонасосы, о которых очень хорошо известно в Европе, но мало кто знает у нас. Конструкция этого аппарата предельно простая. Принцип действия практически такой же, как у холодильника, только наоборот. Теплонасос преобразует низкотемпературное тепло почвы, воды, воздуха в тепло с температурой, достаточной для отопления помещений и горячего водоснабжения.

Где можно использовать теплонасосы?

– Можно использовать на производстве, в домах отдыха, школах, детских садах и пр. Но для этого необходима воля власти, которая реально думает о завтрашнем дне. Ну и, наконец, можно использовать теплонасосы тем, кто живет в частном секторе. Конечно, это удовольствие не из дешевых. Но, как показывает опыт, затраты окупаются за два сезона.

Чем еще можно заменить газ?

– Кроме твердотопливного оборудования и теплонасосов можно использовать электрическое оборудование. Это может быть дороже по текущим расходам, но первичные расходы на установку оборудования небольшие. Параллельно с этим устанавливаются многотарифные счетчики, позволяющие сэкономить на разнице тарифов в дневное и ночное время.

Короче, выбор есть?

– Конечно, пользователи автономного отопления в квартирах ограничены в своем выборе – либо электричество, либо газ. А людям, имеющим частные дома, либо руководителям организаций и учреждений, задумывающимся об экономии энергоресурсов, предоставлен более широкий выбор.

А может ларчик проще открывается? Если вовремя и в полном объеме платить за полученный товар, небыло-бы ни "шантажа" со стороны России, ни потерянного авторитета перед западными странами?
Альтернативное топливо - конечно хорошо, но что-бы оно сравнялось по калорийности и по стоимости с газом, немало воды утечет. А жить нужно сегодня, не так-ли? А сколько денег надо вложить в разработку этого топлива?
У меня есть предложение. Может кому и выгодна конфронтация между Россией и Украиной, но только не простым людям. Так может вместо надоевших вам выборов, проходящих почти ежегодно, поставить вопрос о присоединении восточной Украины к России? Ведь не секрет, что вопреки восточным областям, западная Украина относилась к восточной с предубеждением, и западная Украина охотнее объединилась бы с Польшей.

Да ,-статья начинатеься интересно-"за газовый шантаж,"-только кто кого шантажировал?Согласен что нужно применять альтернативные виды топлива-но это не выход!Корупция и еще раз корупция-вот наша беда-не надо винить Россию.Во-первых нужен руководитель ,который заботиться о своем народе-,а не потокает западу,и в часности США,нужна крепкая,хозяйственная рука-был бы рад если бы нашелся украинский Путин.Ребята,правда-за державу обидно!!!!!!!!!!

Газ-это конечно неплохо. Раньше наши отцы с матерями при поиске жилья обращали внимание сразу на газифицированые дома, а уж потом на остальные. Но сейчас я вам скажу что ГАЗ-это комунальная кабала и не больше. Шутка ли иметь четвертый в мире запас угля и не пользоватся им! Я за электроэнергию, а вот способы производства думаю стоит пересмотреть. И шахтерам поможем, и от России зависеть перестанем. А от переговоров что б там "коссистые" не говорили мы ничегошеньки не выиграли. А только опозорились перед Европой.

Кстати слышал вроде в Харькове выпускают ветровые эл. станции и недорого.

 
* Имя:
Е-mail:
* Текст:
* Защитный код: (пять цифр от 0 до 9)


* - Поля, помеченные звездочкой, обязательны для заполнения.