09.01.09
Кто скрывается под судейской мантией?
источник: Газета СОБЫТИЯ
Заместитель генпрокурора, член Высшего совета юстиции Ренат Кузьмин предлагает ограничить судейскую неприкосновенность. Пойти на такой шаг он решил после разгоревшегося скандала вокруг имени председателя львовского апелляционного суда Игоря Зварыча.

Чем была вызвана необходимость обратиться к Президенту, премьеру, спикеру, народным депутатам с просьбой об ограничении судейской неприкосновенности?

– Обратиться к ним меня заставила негативная тенденция, которая распространилась среди представителей судейского корпуса. Сейчас некоторые судьи, пользуясь своей неприкосновенностью, совершают тяжкие преступления, но привлечь их к ответственности крайне сложно. Они обладают судейской неприкосновенностью.

Например, в мае 2008 года председатель Каховского межрайонного суда Крюковский, напившись, взял автомат и начал расстреливать родственников. Пострадали два человека, в том числе ребенок. При этом задержать председателя суда, доставить его в милицию нельзя, оружие отобрать нельзя, арестовать тоже нельзя! Возбуждается уголовное дело, а другой судья постановление о возбуждении дела отменяет.

Или другой пример – председатель Николаевского апелляционного хозяйственного суда Коваль, у которого был зафиксирован факт получения взятки, цинично игнорировал постановление следователя об отстранении его от должности. Он возомнил, что судебная система – приватизированное им место работы. Недавно Верховная Рада дала согласие на задержание, но мы больше полугода ходили по судебным инстанциям и пытались доказать, что судья Коваль должен сидеть на скамье подсудимых, а судьи отменяли постановления о возбуждении в отношении него уголовных дел.

У некоторых судей неприкосновенность породила ощущение всевластия и безнаказанности, превратившее судебный процесс в фарс, который помогает режиссерам этого фарса обогащаться. У нас есть сотни доказательств взяточничества.

Все сейчас говорят о двух судьях – Ковале и Зварыче. Есть ли у вас в разработке еще кто-нибудь из представителей судейского корпуса?

– Мы поставили скрытую видеокамеру в кабинете председателя Арбузинского районного суда Николаевской области Пампуры и зафиксировали более 100 фактов получения взяток. А в итоге – ни задержать, ни арестовать нельзя. Теперь он вообще сбежал.

А эта веселая компания судей во Львовской области, помните их «пресс-конференцию в мантиях»? Это вообще беспрецедентный случай. Из 14 судей, которые входят в штат Львовского административного апелляционного суда, 11 отрабатываются нами на причастность к совершению преступлений, связанных с коррупционными деяниями. У девяти судей проведены обыски. А когда мы наконец-то получили решение Верховной Рады о даче согласия на задержание судьи Игоря Зварыча, он собрался и сбежал. И искать его теперь, судя по всему, мы будем вечно. Это же позор! Скажите, для чего судьям такое неслыханное счастье – неприкосновенность, позволяющая сбежать от следователя?

У нас, кроме кассет с записями взяточничества, передачи и дележа денег, есть несколько порнофильмов, отснятых с помощью оперативной камеры в кабинете Зварыча. Это же ненормальное явление, когда председатель суда позволяет себе в рабочее время у себя в кабинете устраивать сексуальные оргии. Такие же порнофильмы мы получили в результате документирования взяточничества и в других судах. То есть в кабинетах отдельные судьи не только отправляют правосудие – они еще берут взятки и живут активной половой жизнью с подчиненными.

Судейская неприкосновенность должна быть, когда он в судебном заседании рассматривает дело, находится при исполнении служебных обязанностей. Но когда рабочий день закончился, судья вышел из кабинета – он обыкновенный гражданин, как и все мы.

«КоммерсантЪ»

 
* Имя:
Е-mail:
* Текст:
* Защитный код: (пять цифр от 0 до 9)


* - Поля, помеченные звездочкой, обязательны для заполнения.