22.08.07
Письмо с ТОГО СВЕТА
источник: Газета СОБЫТИЯ
Письмо, которое мы приводим ниже, было написано в конце апреля 2007 года. 25-летней женщины, которая его написала, сейчас нет в живых. Она умерла в начале июля от рака. Письмо, написанное на имя прокурора города, главврача ЦРБ и в облздравотдел, так и не дошло до адресатов. Его в редакцию принесла убитая горем мать Надежда Семенец.

«Я, Павлухина Наталья Евгеньевна, обратилась в декабре 2006 г. в ООО «Локат» для ультразвукового обследования левой молочной железы, так как обнаружила затвердение. После обследования я была направлена к врачу-маммологу Артемовской ЦРБ Сушко Т.Н. Врач назначила лечение лекарственными препаратами и не направила меня на обследование в диагностический центр для выявления конкретного заболевания.
Я принимала лекарства строго по рекомендациям, изложенным в поликлинической карте болезни, и выписанным ею рецептам. Проходя лечение, ни врач, ни тем более я не знали, какой же все-таки у меня диагноз. После окончания курса лечения я была выписана ею с диагнозом «здорова», о чем имеется запись в моей амбулаторной карте.

В январе 2007 года я вновь пришла к врачу Сушко Т.Н., так как была уже беременна, и спросила у нее, что же делать с беременностью. На что врач порекомендовала мне следующее: «… в результате произойдут гормональные изменения, и ваше затвердение рассосется. Рожайте, мы будем рады». Я выполнила врачебную рекомендацию. Но заболевание прогрессировало, и состояние моего здоровья резко ухудшилось. 28 марта 2007 года я вновь прошла ультразвуковое исследование, а затем опять пришла к Т. Сушко за врачебной помощью. Я показала ей результат обследования, и она сразу же направила меня к врачу-онкологу Мартыненко. Он обнаружил заболевание левой молочной железы – рак, и направил меня в Донецкий областной противоопухолевый центр.

В центре сделали пункцию и пришли к выводу, что нужно спасать меня, а не плод. Мне сделали искусственные роды, а после я прошла химиотерапию в онкоцентре, где профессор Седаков сказал, что ухудшение моего здоровья наступило, очевидно, после результатов первого УЗИ, и он подтвердил мое опасение о том, что беременность спровоцировала ускорение процесса ракового заболевания.
Я считаю, что врач Сушко Т.Н. недолжным образом выполняет профессиональные обязанности, а если она сомневалась в правильности диагноза, то обязана была меня направить на обследование в специализированный медицинский центр. Если бы я была своевременно госпитализирована в Донецкий областной противоопухолевый центр, болезнь можно было бы предотвратить и успешно излечить».

В своем заявлении на имя прокурора Татьяна Павлухина требовала привлечь врача Татьяну Сушко к уголовной ответственности. Сейчас мать уже ничего не хочет. «Не имеет смысла подавать в суд, – говорит Надежда Сергеевна, – ведь дочь уже не вернешь. Я только хочу посмотреть в глаза этому врачу».

Меня сделали стрелочником

В поликлинику мы пошли вместе. В глаза Татьяне Николаевне Сушко мать высказала много нелицеприятного. Но мать, которая потеряла 25-летнюю дочь, можно понять. И Сушко тоже ее поняла. Она выслушала мать и попыталась объясниться. После того, как женщина вышла за порог кабинета, мы поговорили.

«Павлухина пришла ко мне с банальным маститом, – рассказывает Татьяна Сушко. – Там не было онкозаболевания. Есть формы рака, которые невозможно выявить ни с помощью УЗИ, ни при пункции. В какой-то определенный момент любая опухоль может превратиться в злокачественную. И никто не может сказать, когда это произойдет. В декабре у нее было все нормально, а когда она пришла в марте, то уже был выявлен рак. В истории болезни было написано, что заболевание протекало под прикрытием беременности. То есть беременность стимулировала развитие болезни. Но это не значит, что если бы не было беременности, то опухоль не развивалась бы. Если есть онкоклетка, то она все равно будет развиваться. Сейчас очень много девушек 13-16 лет, у которых выявляется онкопатология молочных желез. У некоторых можно несколько раз брать анализы, а выявлять только на третий-четвертый раз. Сейчас я всех отправляю в Донецк на проверку. И еще скажу. Наталья работала на заводе шампанских вин. В течение двух лет там выявлено пять женщин с онкозаболеваниями. И трех из них уже нет в живых. Хотя их лечили и оперировали. Я понимаю мать Натальи, ее эмоции. Ведь кто-то должен быть виновен в смерти ее дочери, кто-то должен быть стрелочником».

Не хочется делать комментариев по этому очень сложному вопросу, но артемовские врачи часто попадают под обвинения простых горожан, которых не удовлетворили их методы лечения и диагностика. Многих из них называют чуть ли не бездарями и коновалами. К сожалению, есть и такие. Но все равно, если с нами что-то случается, мы идем к ним. А куда еще?

 
* Имя:
Е-mail:
* Текст:
* Защитный код: (пять цифр от 0 до 9)


* - Поля, помеченные звездочкой, обязательны для заполнения.